Постанова № 127099096, 01.05.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/482/25

ПОСТАНОВА

іменем України

01.05.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 20.04.2025року о14год.48хв.в с.Великі Трояни по вул. Харті 61,керував автомобілем ВАЗ 2106,д.н.з. НОМЕР_1 з явнимиознаками алкогольногосп"яніння(різкий запахалкоголю зротової порожнини).Від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння відмовився в установленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №306353 від 20.04.2025 року.

Окрім того, ОСОБА_1 21.04.2025року о15 год.28хв.в м. Благовіщенське по вул. Героїв України біля буд. 15,керував автомобілем ВАЗ 2106,д.н.з. НОМЕР_1 з явнимиознаками алкогольногосп"яніння(різкий запахалкоголю зротової порожнини).Від проходження медичного огляду на визначення стану сп"яніння відмовився в установленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №307612 від 21.04.2025 року.

Окрім того, відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№306331від 20.04.2025року,вбачається,що ОСОБА_1 20.04.2025року о14год.48хв.в с.Великі Трояни по вул. Харті 61,керував автомобілем ВАЗ 2106,д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортними засоба відповідної категорії. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а, правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

Окрім того, відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№307583від 21.04.2025року,вбачається,що ОСОБА_1 21.04.2025року о15год.28хв.в м. Благовіщенське по вул. Героїв України біля буд. 15,керував автомобілем ВАЗ 2106,д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а, правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №306319 від 20.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 20.04.2025рокуо14год.48хв.вс.ВеликіТрояни по вул.Харті 61,керувававтомобілем ВАЗ2106,д.н.з. НОМЕР_1 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме різний малюнок протектора шин на одній осі, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення. Вказаними діяннями порушив вимоги п.31 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №307605 від 21.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 21.04.2025рокуо15год.28хв.вм.Благовіщенське повул.Героїв Українибіля буд.15,керувававтомобілем ВАЗ2106,д.н.з. НОМЕР_1 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме відсутні передбачене конструкцією автомобіля дзеркала заднього виду, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення. Вказаними діяннями порушив вимоги п.31.4.7.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.4ст.121 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №306353 від 20.04.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №307612 від 21.04.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №306331 від 20.04.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №307583 від 21.04.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №306319 від 20.04.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №307605 від 21.04.2025 року;

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.4ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/482/25 (номер провадження 3/402/296/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3ст.130 КУпАП, №402/483/25 (провадження 3/402/297/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.3ст.130 КУпАП, №402/484/25 (провадження 3/402/298/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.5ст.126 КУпАП, №402/485/25 (провадження 3/402/299/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.5ст.126 КУпАП, №402/486/25 (провадження 3/402/300/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.4ст.121 КУпАП, №402/487/25 (провадження 3/402/301/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.4ст.121 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/482/25 (номер провадження 3/402/296/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.4ст.121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 102000 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко