Справа № 2-3005/07

2007 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2007 року м. Ялта

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головувуючої судді Бондаренко Г.М, при секретарі Муравская О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Гедеон» звернулася до суду с позовом, в якому просить суд розірвати кредитний договір № ГД - 0000175 від 15 червня 2006 р., укладений між Кредитною спілкою «Гедеон» та ОСОБА_1, стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Гедеон» заборгованість по договору у сумі 8278,11 грн., та судові витрати.

Вимоги мотивовані тим, що між Кредитною спілкою «Гедеон» та відповідачем був укладений кредитний договір , згідно якого ОСОБА_1 одержав грошові кошти (споживчий кредит) у сумі 5900 грн, строком на 12 місяців, зі сплатою 24% річних та зобов'язався здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати тіла кредиту та нарахованих відсотків згідно Додатка до Договору , який є невід'ємною частиною Договору. Однак, у порушення договірних вимог сума заборгованості по кредитному договору та відсотки за користування грошима відповідачем не сплачена своєчасно.

Заслухавши представника позивача, відповідача та розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлегшим частковому задоволенню по таким підставам.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що 15 червня 2006 р., між Кредитною спілкою «Гедеон» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ГД - 0000175, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти (споживчий кредит) у сумі 5900 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 24% річних. Ті обставини, що відповідач одержав від позивача зазначену суму кредиту в судовому засіданні підтверджується видатковим касовим ордером.

Позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати кредиту та нарахованих відсотків згідно Додатка до Договору.

У разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків по кредиту, визначених договором, Позичальнику на суму отриманого кредиту нараховується підвищена відсоткова ставка до моменту повного погашення заборгованості за відповідний період.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною, та в інших випадках встановлених договором і законом.

Так, як відповідач істотно порушив умови договору, договір підлягає розірванню, а з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості по договору.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості сума заборгованості по кредиту, сума нарахованих відсотків, сума неустойки, що виникне після розірвання договору, складає 7187 грн. Це 5000 грн. - тіло кредиту, 1095.96 грн. - відсотки за користування кредитом та 1091,04 - підвищена відсоткова ставка за прострочення строків сплати платежу по кредиту.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 72 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В І Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Гедеон» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Кредитний договір № ГД - 0000175 від 15 червня 2006 року укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Гедеон» - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Гедеон» (юридична адреса м. Ялта, пров. Новий 2, код за ЄДРОПУ 33876322, п./р. № 26502054900030 КРУ Приватбанк у м. Сімферополь, МФО 384436) 7187 (сім тисяч сто вісімдесят сім) гривень, судові витрати у сумі 72 (сімдесят дві) гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (трудцять) гриветь, а всього 7289 (сім тисяч двісті вісімдесят дев'ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Автономної Республіке Крим через Ялтинський міський суд в 10-дневний строк з дня проголошення рішення, і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіке Крим через Ялтинський міський.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя