Ухвала суду № 127094837, 09.04.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2982/21

Провадження №2/930/13/25

УХ ВА ЛА

09.04.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.

представника позивача - адвоката Примакової В.В.

представника відповідача - адвоката Кришталя О.О.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката Примакової Валентини Валентинівнидо Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Агрокомплекс" "Немирів" про усунення перешкод вкористуванні земельнимиділянками шляхом витребування земельнихділянок,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката Примакової Валентини Валентинівнидо Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Агрокомплекс" "Немирів" про усунення перешкод вкористуванні земельнимиділянками шляхом витребування земельнихділянок.

У судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс""Немирів"- адвокат Кришталь О.О. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі цивільній справі № 930/2982/21 належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", у зв`язку із тим, що 02.01.2018 між ОСОБА_1 , ТОВ "Агрокомплекс "Немирів" та ТОВ "Поділля Агропродукт" укладено Додаткові угоди (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі №0107 від 22.07.2011 та Договору оренди землі №0105 від 22.07.2011. Згідно умов даних угод новим орендарем земельних ділянок площею 1,3128 га за кадастровим номером 0523085600:02:001:0172 та площею 0,8471 га за кадастровим номером 0523085600:02:001:0173 є ТОВ "Поділля Агропродукт". Представник ТОВ "Агрокомплекс "Немирів" вважає, що ухвалене рішення у даній справі вплине на права і обов`язки саме ТОВ "Поділля Агропродукт", а тому у справі 130/2752/24 необхідно залучити належного відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Примакова В.В. щодо задоволення клопотання про заміну відповідача заперечувала, оскільки нею подана заява про зміну предмета позову, у якій просила визнати відсутнім право оренди ТОВ "Агрокомплекс "Немирів" зазначених земельних ділянок, власником яких є Березюк О.В., що має наслідком неукладеності як основного договору оренди, так і додаткових угод, стороною у яких вказане ТОВ "ПоділляАгропродукт", у зв`язку із чим просила залучити останнє до участі цивільній справі № 930/2982/21 у якості співвідповідача.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представникапозивача про залучення співвідповідача до участі у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч. 4ст. 51 ЦПК Українипро залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" ( ЄДРПОУ 41104967, адреса: вул.Батозька,1, м.Вінниця, 21100).

Керуючись ст.ст.51, 259, 260,261,352 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Кришталя О.О. про залучення належного відповідача у цивільній справі № 930/2982/21 - відмовити.

Клопотання представника позивача - адвоката Примакової В.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі № 930/2982/21 - задовольнити.

Залучити до участі цивільній справі № 930/2982/21 у якості співвідповідача Товариство зобмеженою відповідальністю"ПоділляАгропродукт" ( ЄДРПОУ 41104967, адреса: вул.Батозька,1, м.Вінниця, 21100).

Направити залученій особі копію позовної заяви із всіма додатками до неї.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи на адреси зазначені в даній ухвалі. Також згідно ч. 1ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового учасника процесу.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11.00 години 29.05.2025 року.

Ухвала набуває законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька