Постанова № 127094196, 21.04.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5518/25

Провадження № 3/643/1655/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,громадянина України,не працюючого,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,та якиймешкає заадресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2025 о 21.00 год., перебуваючи за місце мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 ,в ходіякої висловлювавна адресоюостанньої словесніобрази,що завдалошкоду психічномуздоров`ю потерпілої,чим вчинивдомашнє насильствопсихологічного характеру.Дане правопорушеннявчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбачене ст.173-2ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про день і час слухання належним чином повідомлений, в матеріалахсправи єйого пояснення,в якихвін підтвердивобставини справи, у зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставинах суд приходить до наступних висновків.

Підтвердженням вини ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034463 від 08.04.2025, протокол прийняття заяви, пояснення, рапорт, постанова Московського районного суду м. Харкова від 08.01.2025, яка набрала законної сили, постанова Московського районного суду м. Харкова від 29.10.2024, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищенаведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частинами першою або другою цієї статті.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 173-2 ч. 3 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173-2ч.3КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК Харків обл/МГТ Харків/ 21081100, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, Р/р UA928999980314020542000020649, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збірна користьдержави урозмірі 605(шістсотп`ять)грн.60коп.(ОтримувачГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувачаЄДРПОУ 37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача 899998,рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106;призначення платежу:"судовийзбір приухваленні судомпостанови пронакладення адміністративногостягнення»).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Харченко А.М.