Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/3361/24
Провадження № 6/626/13/2025
У Х В А Л А
02 травня 2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,
за участю секретаря Матюхової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №626/3361/24, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №626/3361/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 з тих підстав, що він був втрачений при пересилці до військової частини, для виконання.
Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката судового наказу, вважає її таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу- задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 626/3361/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 127094140, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3361/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: