Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/8370/24
Провадження № 2-о/639/22/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
представника заявників Стаценка Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана їх представником адвокатом Стаценко Д.Р., заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса). У своїй заяві просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт народження їх доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари Київської області.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) скласти актовий запис про народження громадянки України ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бровари Київської області, зазначивши відомості про матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, відомості про батька на підставі ч.1 ст. 126 Сімейного кодексу України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 за ромськими звичаями перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , однак, без офіційної реєстрації шлюбу (тобто у фактичних шлюбних відносинах).
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина - дівчинка, якій було надано ім`я ОСОБА_4 .
Після народження спільної доньки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не звертались до органів реєстрації актів цивільного стану для складання актового запису про народження доньки та отримання свідоцтва про її народження, оскільки сама ОСОБА_2 не має документів, що підтверджують її особу та громадянство, через що звернення до органів реєстрації актів цивільного стану для складання актового запису про народження є неможливим.
Наразі до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області мати ОСОБА_2 звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України) з метою встановлення факту народження ОСОБА_2 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у зареєстрованому шлюбі, порядок реєстрації якого передбачено чинним законодавством України, сам ОСОБА_1 , маючи документи, що підтверджують його особу, - також не має можливості звернутись до органів реєстрації актів цивільного стану для складання актового запису про народження доньки та отримання свідоцтва про її народження.
Тобто, на сьогоднішній день не існує будь-якого документального підтвердження, що ОСОБА_1 є батьком народженої ОСОБА_2 доньки ОСОБА_4 , саме тому, заявники вимушені звернутись до суду із цією заявою про встановлення факту народження.
Оскільки заявники фактично проживали у м. Бровари Київської області, у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України в березні 2022 року вони разом з дитиною евакуювалась закордон, до Федеративної Республіки Німеччина. На початку повномасштабного вторгнення російської федерації на Україну, багатьох громадян України випускали закордон без документів, оскільки у чималої кількості людей вони були пошкоджені та/або назавжди втраченими, а територіальні органи Державної міграційної служби - не надавали своїх послуг. Закордоном реєстрація тимчасового прихистку/притулку тих громадян України, які не мали документів здійснювалась на підставі відомостей, які були надані українськими громадянами в усному порядку відповідальним посадовим особам в тих країнах, де вони просили тимчасового прихистку/притулку.
19 березня 2022 року у місті Гамбург Федеративної Республіки Німеччина, ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про реєстрацію прохача притулку разом із донькою ОСОБА_4 .
Заявник ОСОБА_1 двічі звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районаї у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з проханням скласти актовий запис про народження своєї доньки - ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 .
Зі змісту відповідей відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що єдиним можливим варіантом для складання актового запису про народження доньки заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - є лише звернення до суду з проханням встановити факт народження доньки заявників та з проханням зобов`язати органи реєстрації актів цивільного стану скласти актовий запис про народження ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження.
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від20грудня 2024року увідкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в частині вимог про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини - відмовлено.
Прийнято заявудо розглядута відкритиокреме провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в частині встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено судове засідання.
28 січня 2025 року на електронну адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Стаценка Д.Р. відповідно до якого він просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою додатку EasyСon.
28 січня 2025 року на електрону адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання від представника заявників адвоката Стаценка Д.Р., відповідно до якого він просив суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..
Ухвалою суду від 31 січня 2025 року клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Стаценка Джамала Руслановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою додатку EasyСon по цивільній справі № 639/8370/24 задоволено. Забезпечено проведення судового засідання призначеного на 04.03.2025 року на 10:00 годин та всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокату Стаценку Джамалу Руслановичу під час розгляду цивільної справи № 639/8370/24 за допомогою додатку Easycon.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2025 року клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Стаценка Джамала Руслановича про виклик та допит свідків задоволено.
Викликано в судове засідання для допитату в якості свідків:
- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , яка прживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка прживає за адресою: АДРЕСА_1 .
21 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявників- адвоката Стаценка Д.В. про долучення доказів, відповідно до якого просив долучити до матеріалів справи рішення Слов`янського міськарйонного суду Донецької області від 30.01.2025 у псраві №243/10178/24.
Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.
25 квітня 2025 року представником заявників адвокатом Стаценко Д.Р. подано клопотання про зняття з допиту свідка ОСОБА_5 .
В судовому засіданні клопотання представника заявників задоволено, прийнято відмові від допиту свідка ОСОБА_5 ..
Представник заявників надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Новокодацькомута Чечелівськомурайонах умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса) в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Суд, вислухавши пояснення представника заявників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1ст. 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зіст. 12 ЦПК Українита відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 6ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно зіст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 2статті 78 ЦПК Українизазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має паспорт громадянина України запис №199602241-03576 документ № НОМЕР_1 дата видачі: 18.02.2022 року, орган, що видав: 6358, РНОКПП: НОМЕР_2 (а.с. 13).
Відповідно до витягу №2024/001093266 від 01.02.2024 з реєстру територіальної громади та відповіді №980109 від 20.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14, 46).
Згідно з копією обмінної карти пологового відділення КНП «Броварська БКЛ» ОСОБА_2 у віці 23 роки, ІНФОРМАЦІЯ_5 о 09:35 на 33 тижні вагітності народила дитину вагою 1490,0 грм., зріст 41 см. Пологі партнерські. Кесарський розтин (а.с.15).
Відповідно до відповіді директора КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області № 3378 від 20.11.2024 року на № 1010/24-01 АС від 10.10.2024 року, за результатами розгляду адвокатського запиту було повідомлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи у відділенні «Перинатальний центр» Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області, народила шляхом проведення кесарева розтину при партнерських пологах дитину жіночої статі. В медичній документації зазначається лише стать дитини та не фіксуються анкетні дані при пологах. Зазначено, що згідно чинного законодавства України термін зберігання медичного свідоцтва про народження становить один рік, та надані копію історії вагітності та копію Медичної карти новонародженого № 137/18 (а.с. 18).
Відповідно до копії історією вагітності № 189-89, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , поступила в заклад охорони здоров`я 31.01.2020 року о 13:50. Місце проживання: АДРЕСА_2 . Контактна особа - чол. Кузнецов Я. В. (а.с. 19)
Згідно з історією пологів № 184 породіллі ОСОБА_2 , породілля ОСОБА_2 , 1996 року народження, знаходилась у пологовому відділенні з 31.01.20 по 20.02.2020 p., ІНФОРМАЦІЯ_5 о 09:35 народила живий доношений плід жіночої статі (а.с. 20).
Аналогічна інформація міститься в медичній картці новонародженого № 137/18 та у виписному епікризі (а.с. 21, 22).
Таким чином, доведено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини жіночої статі ОСОБА_2 , у відділенні «Перинатальний центр» Комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» Броварської районної ради Київської області та Броварської міської ради Київської області.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про громадянство України», громадянство України набувається, зокрема, за народженням та за територіальним походженням.
Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дали пояснення. Пояснили, що є представниками ромської національної меншини, заявник ОСОБА_8 доводиться їм рідним братом та сином, заявниця ОСОБА_2 невісткою. Подружжя проживала разом із ними за адресою АДРЕСА_1 , взимку 2020 року поїхали гостити до матері невістки в мю. Бровари, проте у зв`язку із передчасними пологами, ОСОБА_9 була госпіталізована та їй було зроблено кесарський розтин. Сестра із матір`ю поїхали до Київської області, де піклувались невісткою та племінницею/онукою ОСОБА_4 , спочатку в лікарні, а потім і вдома у свахи. З початком повномасштабного вторгнення ОСОБА_10 з дружиною та донькою виїхала до Німеччини де живуть досі. Стосунки гарні, підтримують зв`язок із родиною ОСОБА_11 .
Як зазначив представник заявників, та підтверджено показами свідків, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх спільна донька ОСОБА_4 фактично проживали у м. Бровари Київської області разом, та у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України в березні 2022 року евакуювалась закордон, до Федеративної Республіки Німеччина.
ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Гамбург Федеративної Республіки Німеччина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала Свідоцтво про реєстрацію прохача притулку (а.с. 23-24).
ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Гамбург Федеративної Республіки Німеччина, на ім`я ОСОБА_12 (прізвище дитини було зазначено за прізвищем матері, аби посадові особи у Федеративній Республіці Німеччина розуміли, що дитина, з якою прибула до Німеччини ОСОБА_2 - є її рідною дочкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство Україна, Свідоцтво про реєстрацію прохача притулку (а.с. 28-29).
Згідно з Довідками про реєстрацію за місцем проживання (відповідно до § 24 (2) Федерального закону про реєстрацію громадян за місцем перебування та за місцем проживання), видана Центром надання адміністративних послуг Мюнстер Адміністративного центру землі Штутгарт, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживають за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 25-26, 29-30).
На підтвердження звернення ОСОБА_1 , до матеріалів справи додані копії відповідей відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.01.2024р., № 225/31.29-25 та від 12.09.2024 №1949/31.19-25 (а.с. 16,17), відділом проведено перевірку за відомостями ДРАЦСГ та в архіві нашого відділу по поточній реєстрації за період з 13.02.2020 р. по 13.02.2021 р. та по поновленій реєстрації за період з 14.02.2021р. по теперішній час, актового запису про народження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - не виявлено.
Процедура реєстрації народження з пропуском строку, а саме якщо від дати народження дитини пройшло більше року, передбачена Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, (далі-Правила), а саме розділ III Правил, визначає процедуру поновлення актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 24 глави III розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, за заявою про державну реєстрацію народження дитини, яка досягла одного року і більше після закінчення одного року з дня народження дитини і до досягнення нею 16років, матері дитини при наявності у неї паспортного документу.
Державна реєстрація народження проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини на загальних підставах (за заявою будь-кого з осіб, визначених статтею 144 Сімейного кодексу України, але після перевірки наявності державної реєстрації народження за місцем народження дитини, за місцем проживання батьків дитини на момент її народження або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян). У цих випадках одночасно подаються один із таких документів: медична довідка про перебування дитини під наглядом, лікувального закладу, а також довідка з місця проживання дитини. За відсутності такої довідки дані про місце проживання дитини можуть бути підтверджені паспортом або паспортним документом одного з батьків чи законних представників дитини. Водночас подаються документи, що підтверджують походження дитини.
Однією із функцій відділів державної реєстрації актів цивільного стану є засвідчення походження дитини від своїх батьків, адже права та обов`язки матері, батька і дитини гуртуються на походженні дитини від них.
Походження дитини від батьків визначається відповідно до норм Сімейного кодексу України.
Якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір 'ю, а чоловік - батьком дитини за заявою будь-кого з них.
Якщо батьки дитини не перебувають у шлюбі походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду.
Стаття 128 СК України визначає у який спосіб має визнаватись батьківство за рішенням суду.
Зокрема, батьківство за рішенням суду визнається у випадку звернення матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття з позовом до суду про визнання батьківства.
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2025 у справі №243/10187/24, та набрало законної сили 04.03.2025 встановлено факт народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у місті Слов`янськ Донецької області, в Україні, жіночої статі, у графі мати зазначити ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, у графі батько на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України зазначити ОСОБА_15 , громадянина України.
Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідно заявникам для державної реєстрації народження їхньої доньки, щоб отримати свідоцтво про її народження, за допомогою якого батьки дитини зможуть зробити закордонний паспорт, з яким ОСОБА_4 зможе безперешкодно повернутись до України та в подальшому пересуватись світом; також дівчинка зможе відвідувати українську школу, реалізовувати свої права як громадянка України, та яке при досягненні ОСОБА_3 14-ти років стане підставою для видачі паспорту громадянина України.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.
Згідно п.24 глави 1 розділу 3 «Правила державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 року № 52/5, У разі досягнення дитиною 16 років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта та відповідно до законодавства, яке регулює порядок поновлення актових записів цивільного стану.
Державна реєстрація народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження проводиться за правилами поновлення актових записів, якщо з дня народження дитини, зазначеного у рішенні суду, минуло більше року.
Частиною 2 ст. 319 ЦПК України встановлено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Згідно п. 26 зазначених Правил, у разі державної реєстрації народження дитини на підставі рішення суду про встановлення факту народження, надісланого судом, свідоцтво про народження оформлюється та видається особі, яка була заявником у суді, або іншому законному представнику дитини під час звернення цієї особи до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Постановою Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18 визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.
Відповідно до Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
Таким чином, враховуючи,надані письмовідокази,покази свідків,оглянуті світлини,факт нарордження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бровари Київської області Україна, батьками якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі наданих представником заявників та досліджених у судовому засіданні доказів, заявником вичерпані всі можливості щодо встановлення даного факту в позасудовому порядку іншим передбаченим законом шляхом, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, Кодексом про шлюб та сім`ю України ст.ст. 125, 128 СК України, ст. 49 ЦК України, , Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Бровари Київської області Україна, батьками якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 6538, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП та зареєстроване місце проживання в країні відсутні. Тимчасово проживає як біженець: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа:Відділ державноїреєстрації актівцивільного станупо Новокодацькомута Чечелівськомурайонах умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління юстиції(м.Одеса),код ЄДРПОУ:33339831,місцезнаходження:м.Дніпро,пр.Лесі Українки,буд.67.
Повне рішення складено 05.05.2025.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 127093992, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8370/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: