Єдиний державний реєстр судових рішень
345/1220/25
2/465/2541/25
У Х В А Л А
05.05.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АВТО ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 43803250, місцезнаходження: 79069, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93А),
предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
У провадження Франківського районного суду м. Львова на підставі ухвали судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. від 20.03.2025 надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АВТО ПЛЮС» (далі ТОВ «ВЕСТ АВТО ПЛЮС»), у якій остання просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 4000000,00 грн., набутих відповідачем без достатньої правової підстави.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 15.04.2025 указану заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
29 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, підписана адвокатом Тодарчуком Т.В., яка мала повноваження на представництво позивача у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області.
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.11 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 27,175, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ АВТО ПЛЮС», про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання, яке проводити 03.06.2025об 11год.00хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баран О. І.
Судове рішення № 127093089, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1220/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: