Справа № 2-1432/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року. смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Приазовське цивільну справу за позовом кредитної спілки „Азов-Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 7728,83 гривень, сплачені судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 28.11.2008р. між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 556. Згідно п. 1.1 вказаного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 4500 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 387 від 28.11.2008р. Відповідно до п.2.1 договору кредиту строк його дії становить 12 фактичних місяців, тобто з 28.11.2008р. по 28.11.2009р., але діє до повного виконання зобов'язань позичальником. Плата за користування кредитом згідно п.3.1 договору становить 0,1315% від суми залишку за кожен день користування кредитом, що складає 48% річних. Відповідачкою зобов'язання за кредитним договором належним чином виконані не були. ОСОБА_1 на виконання умов договору сплатила лише 27.03.2009р.- 100 гривень, 31.03.2010р. - 200 гривень, 15.07.2010р. - 100 гривень та 26.08.2010р. - 200 гривень. 18 лютого 2010 року відповідачка надавала зобов'язання сплатити борг за договором в сумі 7051,18 гривень до 01 серпня 2010 року, однак, заборгованість залишилась не погашеною. Станом на 06 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою „Азов-Кредит”складає 7728,83 гривень, з яких розмір заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом становить 3228,83 гривень і 4500 гривень складає неповернута сума кредиту.
В судове засідання представник позивача кредитної спілки „Азов-Кредит” не зявився, направив до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності, у разі неявки відповідача проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 08 листопада 2010р., 18 листопада 2010р. та 01 грудня 2010р не зявилася, хоча про час і місце засідань повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, викладену в поданій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2008 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 556, відповідно до умов якого кредитна спілка „Азов-Кредит” надала їй кредит в розмірі 4500 гривень, а ОСОБА_1 зобовязалась повернути отриману суму кредиту та сплачувати за кожен день користування кредитом 0,1315% від суми залишку кредиту, що складає 48% річних. Строк дії договору відповідно до п.2.1 становить 12 фактичних місяців, тобто з 28.11.2008р. по 28.11.2009р., але діє до повного виконання зобов'язань позичальником. Однак, відповідачкою зобовязання за договором належним чином не виконувались, в звязку з чим залишилась несплаченою заборгованість в розмірі 7728,83 гривень, яка підлягає стягненню. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями договору кредиту № 556 від 28.11.2008р., карточки платежів по договору кредиту № 556, видаткового касового ордеру № 387 від 28.11.2008р. про отримання ОСОБА_1 грошових коштів від позивача в розмірі 4500 гривень, заяви відповідачки від 18.02.2010р., згідно якої вона зобов'язалась повернути позивачу суму боргу за договором в розмірі 7051,18 гривень до 01.08.2010р..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки „Азов-Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Азов-Кредит” на р/р 265021008 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26469852 суму боргу в розмірі 7728 (сім тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 83 копіки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Азов-Кредит” на р/р 265021008 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26469852 суму сплаченого судового збору в розмірі 51 гривні та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Діоба
Судове рішення № 12709050, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1432/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: