Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
05 травня 2025 року м. Київ № 320/21067/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням ДПС у м. Києві 18.02.2025 відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 :
- №13449240207, яким за порушення вимог п.181.1 ст.181, п.183.2, п.183.4 ст.183, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 2 152 990,00грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 538 247,50 грн.;
- №13447240207, яким за порушення вимог п.292.1, п.292.3, п.292.6, ст.292, п.291.4 ст.291, пп.293.4.1 п.293.4 ст.293, ппп.298.2.3.3 пп.298.2.3 п.298.2 ст.298 розділу XIV ПК України збільшено грошове зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 75 973,94грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 18 993,49грн.;
- №13450240207, яким за порушення вимог п.44.6, ст.44, п.85.2, ст.85, п.177.10, ст.177 ПК України застосовано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;
- №13452240207, яким за порушення вимог пп.1.2 п. 161 підрозділу 10 з урахуванням п.44.6; ст.44, пп.177.4.5, п.177.4, ст.177 ПК України нараховано військовий збір в сумі 1 427 742,83 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 356 935,71грн.;
- №13453240207, яким за порушення вимог п. 164.1 ст.164, п.177.2 ст.177 з урахуванням п.44.6, ст.44, пп.177.4.5, п.177.4, ст.177 ПК України нараховано податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами результатами річного декларування 17 132 913,92грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 4 283 228,48грн.;
- №13455240207, яким за порушення вимог пп.49.18.4 п.49.18, п.49.2 ст.49, пп.177.5.2 п.177.5 ст.177 ПК України застосований штрафні санкції в сумі 340,00грн.;
- №13456240207, яким за порушення вимог пп.73.3.3 п.73.3 ст.73 ПК України застосовано штрафні санкції в сумі 8 000,00грн.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.
Керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 04 червня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.
4. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).
5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:
відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
Докази подаються в строки, встановлені для подання зав по суті.
6. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.
7. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
8. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
9. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Суддя Білоус А.Ю.
Судове рішення № 127089942, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/21067/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: