Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду
05 травня 2025 року 320/5551/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській і Запорізькій обл (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській і Запорізькій обл (філія ГСЦ МВС) .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви. 03.04.2024 року на виконання вимог ухвали від 05.03.2025 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви за підсудністю, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В уточненій позовній заяві позивач зазначає своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Із матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 49041, м. Дніпро, просп. Праці, 16.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю за місцем проживання позивача - до Запорізького окружного адміністративного суду. Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, -
у х в а л и в:
1. Адміністративну справі №320/5551/25 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській і Запорізькій обл (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 127089678, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5551/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: