Вирок № 12708934, 24.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Д.№ 1-725/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.11.2010г. Ленинский райсуд г. Запорожья в составе:

председательствующего - МАХИБОРОДА Н.А.;

при секретаре - МИХАЙЛОВСКОМ Д.С.;

с участием прокурора - БРЕСЛАВСКОГО А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, образование неоконченное высшее, женатого, частного предпринимателя, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2; в силу ст.89 УК Украины, не судимого;

В совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1 и ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

17.07.2008г. между ООО Торговый дом «Веста-Маркет», расположенного в г. Днепропетровске, ул. Героев Сталинграда, 148-К и частным предпринимателем ОСОБА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, был заключен договор поставки № ТД148/08Ш от 17.07.2008г. на поставку в адрес ЧП ОСОБА_2 автомобильных шин различных типоразмеров, с отсрочкой платежа на 21 день с момента поставки товара. За период с июля 2008г. по март 2009г. в адрес ЧП ОСОБА_2 в г. Запорожье был поставлен товар - автомобильные шины на общую сумму 2302941,81гр., с лимитом оборотных денежных средств для частного предпринимателя согласно действующего законодательства Украины до 500000гр.

После чего, ОСОБА_1, исполняя функциональные обязанности менеджера по продажам ЧП ОСОБА_2 (без какого-либо оформления трудовой деятельности согласно действующего законодательства Украины), имея умысел на подделку документа, который выдается гражданином-предпринимателем с целью его использования, соединенное с использованием заведомо поддельного документа, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Запорожье, ул. Инженерная, 1, на компьютере, находящемся в помещении офиса по вышеуказанному адресу, подготовил на компьютере неустановленной марки и распечатал на печатном оборудовании возвратные накладные №ВM-013 от 22.09.2008г., ВМ-012 от 24.09.2008г., ВМ-0ll от 20.11.2008г., ВМ-014 от 21.11.2008г., согласно которых, ЧП ОСОБА_2 возвращает в адрес ООО ТД «Веста-Маркет» различные автомобильные шины марки «Макссис», ранее полученные от ООО ТД «Веста - Маркет» согласно расходных накладных на общую сумму 363951,60гр., после того, как вышеуказанные возвратные накладные были распечатаны, ОСОБА_1, используя отсутствие в г. Запорожье частного предпринимателя ОСОБА_2 и реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку документа, который выдается гражданином-предпринимателем с целью его использования, в графе «Отгрузил ЧП ОСОБА_2» вышеуказанных возвратных накладных поставил подпись от имени ОСОБА_2, таким образом, совершил подделку документа, который выдается гражданином - предпринимателем с целью его использования.

После чего, реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, из стола, находившегося в помещении, расположенном по адресу: г.Запорожье, ул. Инженерная, 1, достал печать, принадлежащую ЧП ОСОБА_2, с помощью которой, заверил вышеуказанные возвратные накладные, придав им легитимности, затем, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, передал заведомо поддельные возвратные накладные № ВM-013 от 22.09.2008г., ВМ - 012 от 24.09.2008г., BM - 0l1 от 20.11.2008г. и BM - 014 от 21.11.2008г., представителю ООО ТД «Веста-Маркет» ранее знакомому ему ОСОБА_3, тем самым, использовал заведомо поддельные документы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснив суду, что раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно вышеизложенных обстоятельств.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 358 УК Украины, как подделка иного документа, который выдается гражданином - предпринимателем, который предоставляет права либо освобождает от обязанностей с целью его использования, а также, по ч.3 ст. 358 УК Украины - как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, признание и раскаяние в содеянном, в силу ст.89 УК Украины, он не судим, совершенные им преступления не относятся к числу тяжких, он работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому, суд считает, что исправление его и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.323-324,331 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.358 УК Украины - штраф в доход государства в размере 1000гр.;

по ч.3 ст.358 УК Украины - штраф в доход государства в размере 800гр.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания боле строгим окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000гр.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р.с. 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) за проведение двух почерковедческих экспертиз - 600,96гр.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей: с 01.09.2009г. по 10.12.2009г.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

СУДЬЯ: