Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3312/25 15:07 год
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Колушкіна Ю.В.,
за участю сторін:
позивач: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Ліуш Б.Б.,
відповідач 1: Публічне акціонерне товариство «Хустська пересувна механізована колона №240» - представник у судове засідання не з`явився,
відповідач 2: Керівник Публічного акціонерного товариства «Хустської пересувної механізованої колони №240» Попадинець Роман Васильович - у судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 44106694) до Публічного акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона №240» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, буд. 40, код ЄДРПОУ 01039895), до Керівника Публічного акціонерного товариства «Хустської пересувної механізованої колони №240» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошує скорочене судове рішення.
Керуючись статтями 9, 14, 90, 139, 242-246, 255, 289-2, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона №240», до Керівника Публічного акціонерного товариства «Хустської пересувної механізованої колони №240» Попадинця Романа Васильовича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника за межі України - задовольнити.
2. Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Публічного акціонерного товариства «Хустська пересувна механізована колона №240» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Сливова, буд. 40, код ЄДРПОУ 01039895) - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу в розмірі 1 020 303,17 грн (один мільйон двадцять тисяч триста три гривні, 17 коп.) або настання інших обставин, зазначених в пункті 87.14 статті 87 ПК України.
Відповідно до частини 3 статті 289-2 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення. Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяТ.В.Скраль
Судове рішення № 127089210, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/3312/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: