Ухвала суду № 127087625, 05.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

05 травня 2025 р.Справа № 640/19093/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни , розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Зважаючи на дане клопотання, та беручи до уваги той факт, що позивачка просить стягнути середній заробіток за затримку виконання судового рішення у справі №826/6352/16 для надання оцінки поданому клопотанню та з метою повного і всебічного розгляду справи слід витребувати у відповідача докази (письмові відомості) щодо виплати позивачці середнього заробітку за час вимушеного прогулу на виконання рішення суду у справі №826/6352/16.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача доказів (письмових відомостей із зазначенням дати виплати) щодо виплати позивачці середнього заробітку за час вимушеного прогулу на виконання рішення суду у справі №826/6352/16.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача та зобов`язати надати суду до 19.05.25 р. докази (письмові відомості із зазначенням дати виплати) щодо виплати позивачці середнього заробітку за час вимушеного прогулу на виконання рішення суду у справі №826/6352/16.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна