Ухвала суду № 127086350, 29.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/31811/24 2/760/3697/25

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

29 квітня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 16 грудня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 26.02.2025, о 09-30 год.; зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання призначене на 26.02.2025 сторони не з`явились. Позивач не виконав вимоги ухвали суду щодо надання суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд», у зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року та визнано обов`язковою явку сторін в судове засідання.

У судове засідання призначене на 29.04.2025 сторони не з`явились. Позивач повторно не виконав вимоги ухвали суду щодо обов`язкової явки в судове засідання, надання суду копій додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд» та їх оригіналів для огляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні на іншу дату і визнати явку сторін або їх представників обов`язковою, та витребувати у позивача оригінали письмових доказів, які долучені до позову для огляду у судовому засіданні, а також копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи, через погану якість документів розміщених в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 6 ст. 95, ст. ст. 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 26.06.2025, о 09 год. 30 хв.

Визнати обов`язковою явку сторін, їх представників у судовому засіданні.

Зобов`язати позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Зобов`язати позивача надати суду копії додатків, долучених до позову в одному екземплярі для долучення до матеріалів справи у строк до 23.06.2025.

Попередити учасників справи, що у випадку не виконання ними процесуальних обов`язків судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко