Ухвала суду № 127086052, 05.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/421/25

ун. № 759/22891/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого у об`єднаному кримінальному провадженні за №12023100080002033 від 25.05.2023 та №12024100080001575 від 07.05.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.02.2025 задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та призначено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», за адресою: місто Київ, вул. Кирилівська, 103.

03.04.2025 до суду надійшов лист ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (Інститут), в якому повідомлено суд про можливість проведення такої експертизи виключно у Львівській філії судових експертиз Інституту.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості доручення проведення вказаної експертизи Львівській філії судових експертиз Інституту.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти доручення проведення вказаної експертизи Львівській філії судових експертиз Інституту.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, суд бере до уваги правові позиції ЄСПЛ, відповідно до яких тримання особи у психіатричному закладі без достатніх на те підстав є позбавленням свободи у значенні підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції (п. 67 рішення від 05 червня 2014 року у справі «Акопян проти України», п. 105 рішення від 17 квітня 2014 року по справі «Руденко проти України». Поняття позбавлення свободи поєднує у собі як об`єктивний елемент, а саме тримання особи в обмеженому просторі протягом значного періоду часу, так і суб`єктивний елемент, тобто відсутність достовірної згоди особи на таке тримання (пп. 71 і 74 рішення від 16 червня 2005 року у справі «Шторк проти Німеччини»).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865 , де у п. 10 визначено, що предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду.

Пунктом 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання завдань і цілей кримінального провадження, з`ясування чи спростування особливостей психічної діяльності та їх проявів в поведінці обвинуваченого, дійсного психічного стану ОСОБА_3 , що має юридичне значення для цього кримінального провадження та потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити стаціонарну судово-психіатричну комісійну експертизу, проведення якої доручити Львівськй філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 376 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні за №12023100080002033 від 25.05.2023 та №12024100080001575 від 07.05.2024 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням у час вчинення інкримінованої йому дії (у період з 22.05.2023 по 23.08.2023 та у період з 05.05.2024 по 29.07.2024), якщо так, то яким саме, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2.Чи був у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у час вчинення інкримінованої йому дії (у період з 22.05.2023 по 23.08.2023 та у період з 05.05.2024 по 29.07.2024), - тимчасовий розлад психічної діяльності; якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3.Чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у час вчинення інкримінованої йому дії (у період з 22.05.2023 по 23.08.2023 та у період з 05.05.2024 по 29.07.2024), у стані фізіологічного афекту або будь-якому іншому хворобливому стані психіки, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-яке психічне захворювання і чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення призначеної експертизи доручити Львівськй філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок.

Надати дозвіл ДУ «Київський слідчий ізолятор» для доставки обвинуваченого ОСОБА_3 , 1996 р.н., за вимогою експертів Львівськй філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати копії матеріалів об`єднаного кримінального провадження № 759/22891/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1