Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4528/25
ун. № 757/10791/25-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів, в якій позивач просить визнати її з 09.10.2020р. споживачем комунальної послуги з отримання теплової енергії в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ст.4Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем у поданій позовній заяві заявлено вимогу про визнання її споживачем комунальної послуги. Суд вважає, що дана вимога за своїм змістом є вимогою немайнового характеру, оскільки її задоволення в майбутньому може призвести до виникнення у позивача обов`язку здійснювати оплату за отримані комунальні послуги.
При цьому, позивачем не надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Посилання позивача на те, що дана справа стосується захисту прав споживачів, і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, суд вважає необґрунтованими.
Аналіз поданої позовної заяви свідчить про те, що спір виник між власником нежитлового приміщення та надавачем комунальних послуг щодо визнання власника споживачем послуги. Зазначений спір не підпадає під визначення спорів про захист прав споживачів у розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки не стосується придбання, замовлення або використання продукції, робіт чи послуг для особистих побутових потреб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 127085979, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/10791/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: