Ухвала суду № 127085818, 05.05.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 739/470/25

Провадження № 2/745/158/2025

УХВАЛА

05 травня 2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Понорницької селищної ради (16220, вул.Довженка 18 с-ще Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412567) про визнання права власності на житловий будинок з надрівними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належав померлому. Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем майна померлого, в тому числі і на спірний житловий будинок з господарськими будівлями. Нотаріус відмовив йому у видачі спідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Ухвалою від 13.03.2025 судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області справу передано за підсудністю до Коропського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою від 08.04.2025 судді Коропського районного суду Чернігівської області справу передано за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.

02.05.2025 справа надійшла на розгляд Сосницького районного суду.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надрівними будівлями в порядку спадкування за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 26.05.2025року о 09:00год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язатиприватного приватногонотаріуса Новгород-Сіверськогорайонного нотаріальногоокругу БогуславськуЛ.П.надати судудо 26.05.2025 року копію матеріалів спадкової справи №12/2022, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справ

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль