Ухвала суду № 127085691, 17.03.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 744/360/24

Провадження № 2/739/67/25

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

17 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І.,

за участі: прокурора Назаренко Ю.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, як найбільш територіально наближеного суду, із Семенівського районного суду Чернігівської області була передана цивільна справа № 744/360/24 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ІНВЕСТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Ухвалою судді від 15.08.2024 року цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.10.2024 року на 10.00 год., яке неодноразово відкладалось з різних підстав. Прокурор Назаренко Ю.В. у підготовчомузасіданні позовні вимоги підтримала вповному обсязі, зазначивши про відсутність необхідності в уточненні позовних вимог, вступу у справу інших осіб, чи зміни складу учасників справи, крім того просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду відзив на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначив, що у задоволенні вимог міська рада заперечує повністю з підстав, зазначених у відзиві. Представник Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації на адресу суду надав відповідь на відзив в якому просили твердження відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області зазначені у відзиві на позовну заяву вважати необґрунтованими та безпідставними та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «БФ-АГРО-Інвест» у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали, про дату та час підготовчого судовго засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи) у справі. Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовчепровадження тапризначити справузапозовом заступника керівникаЧернігівської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіЧернігівської обласноївійськової (державної)адміністрації доСеменівської міськоїради Новгород-Сіверськогорайону Чернігівськоїобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«БФ-АГРО-ІНВЕСТ»,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору- ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод укористуванні земельноюділянкою,до судовогорозглядупо сутіу відкритомусудовомузасіданні вприміщенніНовгород-Сіверськогорайонногосуду Чернігівськоїобласті на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи) по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура