Рішення № 12708560, 29.03.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2618 -10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, зареєстрованих у АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 709 грн. 21 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., по тим підставам, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але з заяви, що надійшла до суду 29.03.2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання раніше заявлених позовних вимог, та не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення додане до матеріалів справи ( а.с 15.).

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.

З довідки про склад родини, наданої КП «Житлосервіс-7» за № 36 від 17 лютого 2010 року вбачається, що у АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1 ( а.с.4)

Для побутових потреб відповідачі використовують природний газ, який є власністю держави. Відповідно до вимог п.17«Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

У п. 29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

З особового рахунку НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користуються послугами по газопостачанню, яку надає позивач, однак за період з 01 січня 2009 по 01 лютого 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, у звязку з чим утворилася заборгованість у розмірі 709 грн.21 коп. (а.с.3).

Таким чином своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідачі не вносили в результаті чого утворилася заборгованість.

У ст. 64 ЖК України зазначено, що члени родини наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачами усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь кої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення за № 13168 від 04 грудня 2009 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).

Рішенням сесії Бердянської міської ради Запорізької області сімдесят восьмої сесії V скликання за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ. (а.с.6).

Таким чином з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,174,175,208-210, 212,215,218, 224,225,226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, п.17, п.29 «Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 709 (сімсот девять) грн. 21 коп., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Привт Банк», МФО 313399, код 05535289.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «Привт Банк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51(пятдесят одна) грн., перерахувавши суму на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

С У Д Д Я: