Ухвала суду № 127085150, 05.05.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1946/25

Категорія 129

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 Сидор Аліни Володимирівни про розгляд справи із повідомленням та викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 24.03.2025 було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 Сидор А.В. про розгляд справи із повідомленням та викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справ.

Ураховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справ, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 Сидор А.В. про розгляд справи із повідомленням та викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 257-262, КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Сидор Аліни Володимирівни про розгляд справи із повідомленням та викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

СуддяС. С. Захарчук