Постанова № 127084507, 05.05.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/295/25

Провадження 3/681/114/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, -

зач. 3 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

27.02.2025 о10год.30хв. в АДРЕСА_1 , на території домоволодіння за місцем свого проживання ОСОБА_1 за ціною 120 грнздійснила продаж з рук, для покупця ОСОБА_2 3 (трьох) пачок цигарок «Прима-класична» без марок акцизного податку, чим порушила п.11 ч.1 ст. 15-3, абзац 3 ч. 4 ст. 11 та ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Кушнірук В.М. не з`явилися та 05.05.2025 подали заяви про відкладення судового засідання.

Статтею 268 КУпАПпередбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ заст.156 КУпАПдо вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимогст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Кушнірука В.М.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №275132 від 27.02.2025 (а.с.1); пояснень ОСОБА_2 (а.с. 3); заяви ОСОБА_2 від 27.02.2025, відповідно до якої вона добровільно видала 3 пачки цигарок марки «Прима-класична» без марок акцизного податку (а.с. 4); фото-таблиць (а.с. 5-6); пояснень ОСОБА_1 , згідно з якими вона вказує, що продала для ОСОБА_2 3 пачки цигарок «Прима-класична» без акцизної марки за 120 грн та дозвільних документів на продаж цигарок не має (а.с. 7); письмових заяв ОСОБА_1 , відповідно до яких вона добровільно видала 5 пачок цигарок марки «Прима-класична» без марок акцизного податку та грошові кошти в сумі 120 грн (а.с.8-9); фото-таблиць (а.с. 10-12).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, її відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан.

За положеннями ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.156 КУпАПу видіштрафу зконфіскацією предметівторгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним,ст.27,33,36,38,40-1,279,280,283,287,289,294, 307, 308 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3ст.156КУпАП та накласти на неї стягненняу виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави (стягувачДержава в особі відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: вул.Героїв Майдану, 5 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501, код ЄДРПОУ ГУНП в Хмельницькій області: 40108824;отримувачГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції)

Речові докази: 8 пачок цигарок марки «Прима класична» та грошові кошти в сумі 120 грн (купюра номіналом 50 грн серії АУ9690741, купюра номіналом 50 грн серії ЕА1444113, купюра номіналом 20 грн серії ЄВ7756049), які зберігаються у сейфі №15 ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач ГУКу м.Києві/м.Київ//22030106,код отримувачаЄДРПОУ37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106призначення платежу сплатасудового зборуна користьдержави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А. Горгулько