Ухвала суду № 127083999, 30.04.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

30.04.2025

Справа №607/6126/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30квітня 2025року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит - капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту за № 28861-04/2024 від 22 квітня 2024 року в розмірі 21600 грн, з яких: 9 000 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту; 12150 грн сума прострочених платежів по процентах; 450 грн сума заборгованості за штрафом.

У поданому позові позивач заявив клопотання про витребування в АТ «СЕНС БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 хх-хххх-9451 ОСОБА_1 ; 2) чи була успішною транзакція № 741929 здійснена 22 квітня 2024 року о 20:15:04 на банківську картку № НОМЕР_1 хх-хххх-9451 в сумі 9000 грн; 3) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-9451; 4) чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-9451.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце повідомлявся у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, в тому числі, зазначає, що на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 договору про надання кредиту за № 28861-04/2024 від 22 квітня 2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було перераховано відповідачу грошові кошти в розмірі 9000 грн, шляхом перерахування вказаних коштів на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 хх-хххх-9451.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно звимогами ст.77ЦПК предметомдоказування єобставини,що підтверджуютьзаявлені вимогичи запереченняабо маютьінше значеннядля розглядусправи іпідлягають встановленнюпри ухваленнісудового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу вимог ч. ч. 1, 2, 5 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ «СЕНС БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 хх-хххх-9451 ОСОБА_1 ; 2) чи була успішною транзакція № 741929 здійснена 22 квітня 2024 року о 20:15:04 на банківську картку № НОМЕР_1 хх-хххх-9451 в сумі 9000 грн; 3) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-9451; 4) чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-9451.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, 03150) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме 1) чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 хх-хххх-9451 ОСОБА_1 ; 2) чи була успішною транзакція № 741929 здійснена 22 квітня 2024 року о 20:15:04 на банківську картку № НОМЕР_1 хх-хххх-9451 в сумі 9000 грн; 3) чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-9451; 4) чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 хх-хххх-9451.

Відкласти судове засідання у справі на 12червня 2025року на 14 год 00 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 30 квітня 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька