Ухвала суду № 127083608, 05.05.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8745/24

Номер провадження 6/711/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 травня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - Городніщевої Єлизавети Олегівни про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - Городніщева Є.О. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2024 року позов задоволено та видано виконавчий лист в першому абзаці резолютивної частини виконавчого листа вказана невірно сума нарахованих процентів за 60 календарних днів. Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/8745/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Встановлено, що ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №7257043 від 10.11.2023 року в розмірі 100620 грн. 00 коп., яка складається: 25000.00 грн. тіло кредиту, 45770.00 грн. нараховані проценти, нараховані проценти за 60 календарних днів - 29850.00 грн. з ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822, адреса м.Київ, вул.Загородня, буд.15 оф.118/2) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №7257043 від 10.11.2023 року в розмірі 100620 грн. 00 коп., яка складається: 25000.00 грн. тіло кредиту, 45770.00 грн. нараховані проценти, нараховані проценти за 60 календарних днів - 29580.00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06.01.2025.

09.01.2025 представник позивача за довіреністю звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі №711/8745/24 за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до супровідного листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 березня 2025 року вих.№711/8745/24/6267/25 на адресу ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» направлено 2 виконавчі листи №711/8745/24.

15.04.2025 представник ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся д суду з заявою про виправлення описки у рішення суду від 06.12.2024.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 квітня 2025 року виправлено описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 грудня 2024 року.

Разом з тим, як вбачається з копії виконавчого листа, приєднаного до заяви про виправлення помилки, у виконавчому листі невірно вказана сума нарахованих процентів за 60 календарних днів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Враховуючи викладене,суд вважаєза можливевиправити допущенуописку увиконавчому листіПридніпровського районногосуду м.Черкасивід 28березня 2025року.

Керуючись ст. ч. 1 ст.269, ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районногосуду м.Черкаси№711/8745/24по справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати «Вірно» - Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822, адреса м.Київ, вул.Загородня, буд.15 оф.118/2) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №7257043 від 10.11.2023 року в розмірі 100620 грн. 00 коп., яка складається: 25000.00 грн. тіло кредиту, 45770.00 грн. нараховані проценти, нараховані проценти за 60 календарних днів - 29850.00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик