Ухвала суду № 127083366, 05.05.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6565/25

Провадження № 1-в/592/234/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить замінити невідбуту ним частину покарання більш м`яким, оскільки він повністю згоден з ухваленим щодо нього вироком суду, визнав свою вину, щиро покаявся та став на шлях виправлення, а тому може бути направленим відбувати покарання у виді обмеження волі у Широківському виправному центрі Дніпропетровської області.

Заслухавши засудженого та захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 27.03.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.402 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

01.05.2025 кримінальне провадження №587/1059/25 стосовно ОСОБА_4 надійшло до Сумського апеляційного суду, визначений склад суду для його розгляду (https://court.gov.ua/log_documents/45079366/4816/).

Отже, наразі вирок суду стосовно ОСОБА_4 законної сили не набрав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово на час апеляційного перегляду ухваленого щодо нього вироку суду.

Відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є передчасним та не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1