Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/4440/25 Провадження № 3/591/1298/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Водій ОСОБА_1 21.04.2025 р. о 12.40 год. в м.Суми по вул. Г.Кондратьєва в районі буд. 189, керуючи транспортним засобом Lexus, н.з. НОМЕР_1 , по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному засобу FIAT DUCATO, н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з правопорушенням згодний.
Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки:
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2025 р. серії ЕПР № 307467 (а.с.1), схемою ДТП від 21.04.2025 р. (а.с.2), поясненнями учасників ДТП, фотознімками.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.284 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/рUA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення.
У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання таз правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 127083151, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4440/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: