Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4753/24
Провадження №2-о/463/28/25
УХВАЛА
про залишення без розгляду
05 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,
присяжних Бойка Я.М., Яремко М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном його сина ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 18 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.
17липня 2024року ухвалою суду зупинено провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року відновлено провадження у справі.
На адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про залишення його заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки заявником подано відповідну заяву та розгляд справи по суті не розпочато.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 провизнання особинедієздатною тапризначення опікуна,заінтересована особа:Личаківська районнаадміністрація Львівськоїміської ради,як органопіки тапіклування - залишити без розгляду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 05 травня 2025 року.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ЄДРПОУ 04056109.
Суддя: Г. Б.Жовнір
Присяжні: Я.М. Бойко
М.З. Яремко
Судове рішення № 127082617, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/4753/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: