Ухвала суду № 127082290, 05.05.2025, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.05.2025
Номер справи
461/2948/25
Номер документу
127082290
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/2948/25

Провадження № 1-кс/461/2824/25

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

05.05.2025 слідчасуддя Галицькогорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого ВРОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000820 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувсядо Галицькогорайонного судум.Львова зівказаним клопотанням,у якомупросить накластиарешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000820 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.05.2025 незаконно придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб наркотичний засіб метадон в особливо великому розмірі, який зберігав та перевозив з метою збуту у транспортному засобі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 з метою подальшого збуту.

Так, 01.05.2025 близько 22:46 год. ОСОБА_5 здійснюючи незаконне перевезення з метою збуту наркотичного засобу метадону на автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М09 між с. Сопошин та с. Смереків, Львівської області, (ділянка за координатами 50.0327883, 24.0169545), був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного транспортного засобу, виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакети у сховку за екраном мультимедійної системи у салоні автомобіля та 2 поліетиленових пакета у сховку, який розміщений у відсіку повітряного фільтра у підкапотному просторі, з вмістом наркотичного засобу метадону, в особливо великому розмірі, таким чином працівниками поліції було припинено його протиправну діяльність.

01.05.2025 у межах вказаного кримінального провадження було обшук автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено:

- 3 сім-карти із серійними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , скретч карта до м.т. № НОМЕР_5 , карта пам`яті apacer 16 gd;

- годинник наручний із корпусом золотого кольору та ремінцем коричневого кольору;

- мобільний телефон айфон із ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон айфон із ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон кнопковий марки « NoMi» без ідентифікуючих ознак;

- 4 поліетиленових пакети із невідомою кристалічною речовиною, де з одного із поліетиленових пакетів із вказаною речовиною зроблено відбір;

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію Т/З № НОМЕР_10 та ключі до вказаного Т/З.

02.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю республіки білорусь, м. Бобруйск, громадянину республіки Білорусь, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, наркотичних засобів в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

02.05.2025 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №12024140000000820 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

З метою збереження речових доказів на вище перелічене майно (документи) необхідно накласти арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить у клопотанні проводити слухання справи без його участі та без участі прокурора.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідча суддя вважає за можливе провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя приходить до таких висновків.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000820 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Так, 01.05.2025 у межах вказаного кримінального провадження було обшук автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено:

- 3 сім-карти із серійними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , скретч карта до м.т. № НОМЕР_5 , карта пам`яті apacer 16 gd;

- годинник наручний із корпусом золотого кольору та ремінцем коричневого кольору;

- мобільний телефон айфон із ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон айфон із ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон кнопковий марки « NoMi» без ідентифікуючих ознак;

- 4 поліетиленових пакети із невідомою кристалічною речовиною, де з одного із поліетиленових пакетів із вказаною речовиною зроблено відбір;

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію Т/З № НОМЕР_10 та ключі до вказаного Т/З.

02.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю республіки білорусь, м. Бобруйск, громадянину республіки Білорусь, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, наркотичних засобів в особливо великому розмірі, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

02.05.2025 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №12024140000000820 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

02.05.2025 слідчим винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №12024140000000820 від 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, що здійснювались на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у цьому клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя -

у х в а л и л а :

1.клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме:

- 3 сім-карти із серійними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , скретч карта до м.т. № НОМЕР_5 , карта пам`яті apacer 16 gd;

- годинник наручний із корпусом золотого кольору та ремінцем коричневого кольору;

- мобільний телефон айфон із ІМЕІ: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із сім картою НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон айфон із ІМЕІ: НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон кнопковий марки « NoMi» без ідентифікуючих ознак;

- 4 поліетиленових пакети із невідомою кристалічною речовиною, де з одного із поліетиленових пакетів із вказаною речовиною зроблено відбір;

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію Т/З № НОМЕР_10 та ключі до вказаного Т/З.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРОТЗ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 127082290 ?

Документ № 127082290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127082290 ?

Дата ухвалення - 05.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127082290 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127082290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127082290, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 127082290, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 127082290 відноситься до справи № 461/2948/25

Це рішення відноситься до справи № 461/2948/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127082286
Наступний документ : 127082292