Ухвала суду № 127081956, 05.05.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11299/17

Провадження № 2/643/296/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Заплотинська Олена Борисівна, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання частково недійсним договору, витребування майна з володіння,

встановив:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова О. М. перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Октябрського районногосуду м.Полтави від 23.01.2024 справу було передано на розгляд до Московського (Салтівського) районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 справу розподілено на суддю Тимош О. М. 26.10.2023 справу передано судді.

Ухвалою судді від 01.04.2024 прийнято до провадження цивільну справу, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

05.05.2025 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про залишення позову без розгляду, заяву просила розглянути без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідачі, треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви про визнання частково недійсним договору, витребування майна з володіння без розгляду.

Керуючись ст. 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Заплотинська Олена Борисівна, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання частково недійсним договору, витребування майна з володіння залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош