Рішення № 12708185, 07.12.2010, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-968/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Солодченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 08.10.07 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №101/28-07, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 6000 гривень, зі строком погашення до 07.10.2009 року включно, у свою чергу відповідач взяв на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком зі сплатою процентної винагороди в розмірі 18% річних за період с моменту видачі до строку погашення до 07.10.2009р. та 50% річних з дня, що йде за строком погашення кредиту до моменту фактичного погашення заборгованості. Згідно п.2.9 кредитного договору ОСОБА_1 сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,7% на місяць, яка береться з загальної суми кредитних коштів наданих банком. У випадку порушення строків погашення кредиту ОСОБА_1 зобов’язана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених п.2.3, 2.8, 2.10, 4.4л договору. Пунктом 7.3 кредитного договору передбачає обов’язок ОСОБА_1 за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п.1.1, 2.2 кредитного договору сплачувати штраф у розмірі 10 грн.

Згідно до кредитного договору Банк виконав свої зобов’язання, видав відповідачу готівкою суму кредиту у розмірі 6000 гривень. Проте відповідачами зобов’язання за кредитним договором не виконані, сума заборгованості станом на 29.10.2010 року становить 10047,91 грн., у тому числі заборгованість по кредиту 4463,40 грн., заборгованість по відсоткам 3377,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 505,17 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 293,05 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів 120 грн, заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню 1176 грн., пеня за комісію 112,46грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов позивача визнала частково, пояснила, що щомісяця погашала кредит, потім банк розвалився, вона не знала де сплачувати борг, останій платіж був в 2008 році. Погодилася сплатити борг, який був у неї на 2008 рік у розмірі 4463 грн. Вважає, що штрафні санкції безпідставні, борг вона не могла сплатити з вини позивача.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Суд, вислухав відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту №101/28-07 від 08.10.2007р. укладеному між сторонами згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 6000 гривень, строком погашення до 07.10.2009 року, у свою чергу відповідач взяв на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою(а.с.6-8).

На день розгляду справи з провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Згідно довідки-розрахунку суми боргу по кредиту сума заборгованості станом на 29.10.2010 року складає: заборгованість по кредиту 4463,40 грн., заборгованість по відсоткам 3377,83 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 505,17 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків 293,05 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів 120 грн, заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню 1176 грн., пеня за комісію 112,46грн., загальна сума боргу складає 10047,91 гривень.(а.с.10-14)

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором до позову.

Згідно до ст.526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв’язку з тим, що відповідач добровільно заборгованість не погасив, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Доводи відповідача про те, що банк було ліквідовано, та вона не знала де сплачувати борг за кредитним договором, нічим не підтверджені.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,543,553,554,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,169,208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» (рахунок ліквідатора №32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024 ЗКПО 20685262), який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,5 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10047 (десять тисяч сорок сім) гривень 91 копійок, судовий збір у розмірі 100,48 гривен та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України .

Суддя Дядіченко С.В.