Справа №2-2539/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Полєвої Н.М.
при секретарі - Дорошенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі КП «Житлосервіс-7» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 зареєстрованого у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 1042 грн.55 коп.,з тих підстав, що він у порушення діючого законодавства не погасив заборгованість. Крім того, просив стягнути судові витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, 23 вересня 2010 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, підтримання раніше заявлених вимог та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.
З довідки про склад родини, наданої КП «Житлосервіс-7» за № 89 від 09.02.2010 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач (а.с.4).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачаться, що відповідач перебувають на балансі КП «Житлосервіс-7», користуються послугами, які надає позивач (а.с.3), однак у період часу з 01 січня 2004р.по 01 лютого 2010 р. відповідач не в повному обсязі сплачував кошти, у звязку з чим утворилася заборгованість з квартирної плати у розмірі 1042,55 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань.
Тарифи для населення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій були затвердженні рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради за № 477 від 23 серпня 2006 р. і у подальшому змінені відповідно до рішення Бердянської міської ради Запорізької області за № 518 від 21вересня 2006р. (а.с. 6). Розрахунок заборгованості з квартирної плати був розрахований відповідно до встановлених тарифів.
Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення за № 1120 від 01 грудня 2009 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі КП «Житлосервіс-7» при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).
Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за теплову енергію (а.с.5).
Таким чином, з відповідача у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст..ст.526, 527 ЦК України,ст. 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлосервіс-7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-7» заборгованість з квартирної плати у розмірі 1042 (одна тисяча сорок дві) грн. 55коп., перерахувавши їх на р/р. № 26000055872037 в БО «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 32581100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-7» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на на р/р. № 26000055872037 в БО «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 32581100 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 12708080, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2539-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: