Ухвала суду № 127080512, 05.05.2025, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/627/25

Провадження по справі №2/538/534/25

У Х В А Л А

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 травня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа- підприємець - ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, витребування незаконно набутих земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться позовна заява Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа- підприємець - ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, витребування незаконно набутих земельних ділянок.

01.05.2025 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича надійшла заявапро участь в судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами першою та третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Лохвицький районний суд Полтавської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича шляхом проведення в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) підготовчого судового засідання 07 травня 2025 року о 09:30 год., а також в усіх інших судових засіданнях у даній справі.

Керуючись ст.212ЦПК України суддя

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ГрущанськогоВладислава Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.

2.Підготовче судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 07 травня 2025 року та всі інші судові засідання у справі № 538/627/25 за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізична особа- підприємець - ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, витребування незаконно набутих земельних ділянок, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою Електронного кабінету, за участіпредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грущанського Владислава Олеговича.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ