Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/321/25
Провадження № 2/376/572/2025
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 травня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.
Відповідачем у відзиві заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», а саме письмових доказів у вигляді відомостей, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 з усіма істотними умовами Договору та актів виконаних робіт.
Клопотання поданез метоюз`ясуваннявсіх обставинсправи,повного таоб`єктивногоїї розглядута черезнеможливість самостійнонадати докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідноз ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами єдокументи (крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору.Письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5ст.12 ЦПК Українидоводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребуваннядоказів.
Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання відповідача про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Київська обласнаенергопостачальна компанія»(ЄДРПОУ 42094646, 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Млинова, 21/2):
- письмовий доказ у вигляді відомостей, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 з усіма істотними умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
- письмовий доказ у вигляді актів виконаних робіт.
Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 29 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Батовріна
Судове рішення № 127079788, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/321/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: