Ухвала суду № 127079657, 05.05.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3125/21

Провадження № 2/369/174/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/3125/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/3125/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.02.2025 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

31.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бузинний Андрій Станіславович через підсистему «Електроннийсуд» подав до суду заяву про відкладення розгляду справи призначеного на 04.02.2025 року на 11:45 год., яке було зареєстровано у суді 05.02.2025 року за вхідним № 5751/25, та передано до кабінету судді 07.02.2025 року.

Крім того, 22.04.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бузинний Андрій Станіславович подав через канцелярію суду клопотання про призначення експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого засідання, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Оскільки представник відповідача скористався своїм правом та надав заяву про відкладення розгляду справи, та надав клопотання, розгляд якого можливий лише у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернутись до розгляду справи № 369/3125/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіябудсервіс» про відшкодування шкоди внаслідок залиття квартири, в підготовчому провадженні

Проведення підготовчогозасідання призначитина 05.06.2025року на15:15 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.05.2025 року.

Суддя А.В. Янченко