Ухвала суду № 127079594, 05.05.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4767/19

Провадження №1-кп/367/82/2025

УХВАЛА

Іменем України

05травня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019110040000866 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісці Шумського р-ну Тернопільської обл., громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019110040000866 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.12.2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зупинено у зв`язку із оголошенням обвинуваченого у розшук. Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 було доручено начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Разом із тим, 21.04.2025 року до суду надійшов лист Заступника начальника начальника СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , відповідно до якого ухвала суду від 20.12.2024 року відносно ОСОБА_2 залишена без виконання, у зв`язку із тим, що дана особа проживає та зареєстрований на території обслуговування ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, тому враховуючи даний факт, просив передоручити розшук ОСОБА_2 та направити дану ухвалу за територіальною належністю до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, лист начальника СКП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що розшук обвинуваченого ОСОБА_2 не здійснюється ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області через те, що останній проживає на території обслуговування іншого органу поліції, а саме, як встановлено судом, Деснянського УП ГУНП в м. Києві, то суд вважає за необхідне доручити виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , начальнику Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Деснянського УП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1