Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/3912/24
Провадження № 1-кп/362/287/25
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області клопотання у кримінальному провадженні № 62023100130001945 від 11.12.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білогорськ Росія, українець, громадянин України, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину та батька похилого віку, житель АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
у с т а н о в и в:
Сторона захисту звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України. Своє клопотання обґрунтував тим, що має намір продовжити несення військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено письмовою згодою командира та письмовим клопотанням його самого. Підтвердив, що обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження, розуміє що такою можливістю він може скористатися лише один раз та не заперечує проти такого закриття.
ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні підтримали заявлене ними клопотання та просили його задоволити.
Прокурор також підтримав це клопотання, оскільки наявні для цього усі правові підстави.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання і додатки до нього, суд установив таке.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, а саме у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, а саме 09.10.2023 ОСОБА_4 не з`явився до військової частини НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та безпідставно ухилявся від виконання обов`язків військової служби до 07.03.2024, тобто до моменту його самостійного добровільного прибуття у територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.
Згідно письмової згоди командира військовій частині НОМЕР_1 , командування військової частини надає згоду на проходження військової служби солдату ОСОБА_4 з наступним призначенням його на вакантну посаду стрільця відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ШПК солдат, ВОС- 100915А, тарифний розряд 5/2.
За правилом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до частини 5 статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
За змістом частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284, частини 1 статті 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд установив, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, усвідомлює наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України з нереабілітуючих підстав та закриття кримінального провадження, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.
Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
За приписами частини 2 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Запобіжний ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні, процесуальні витрати відсутні.
Керуючись статтею 401 КК України, статтями 284-286, 288 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62023100130001945 від 11.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 .
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , та повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області, Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону, про прибуття останнього для продовження військової служби.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127079455, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3912/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: