Рішення № 127079413, 29.04.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7730/24

Провадження № 2-о/362/44/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.25 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Тельнової А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження без фіксування технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне покійній майно, а саме: земельну ділянку площею 2,2213 га, що розташована на території Колоденської сільської ради Томашпільського району Вінницької області (на даний час Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області).

У встановленому порядку та строки ОСОБА_1 , який є внуком покійної ОСОБА_2 , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, коли заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, постановою нотаріуса від 09.02.2023 року №174/02.14 заявнику було відмовлено.

Як вбачається, підставою винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії була та обставина, що заявником не було надано документ, що підтверджує факт родинних відносин між ним та покійною.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито окреме провадження (а.с. 22).

17.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Вапнярської селищної ради Горенюка О.П. про забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2025 року у задоволенні заяви було відмовлено (а.с. 50).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2025 року було витребувано у Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.51-52).

22.04.2025 року до суду від Тульчинської державної нотаріальної контори надійщли витребуванні ухвалою суду належним чином завірена копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До початку судового засідання від заявника до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі (а.с. 32).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 27).

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 61 (а.с. 7).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками, якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , помер батько заявника ОСОБА_3 , який був би спадкоємцем (а.с. 7).

Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради ТГ Тульчинського району Вінницької області від 02.02.2024 року вих №1\6, згідно погосподарської книги №9 села Цапівка, про те, що гр. ОСОБА_1 , 1971 року народження являється онуком гр. ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до довідки Вапнярської селищної ради ТГ Тульчинського району Вінницької області від 15.08.2023 року, що гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 актовий запис №61 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , 1971 року народження на день її смерті був зареєстрований та проживав разом із нею за вказаною адресою .

Згідно до спадкової справи № 116-2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся тільки ОСОБА_1 (а.с. 60-69).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ним не подано відомостей та документів на підтвердження родинних відносин із померлою (а.с. 12).

Норми права, які застосував суд.

У відповідності до вимог частини третьої статті 12, частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною першою статті 15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.

Отже, законодавством передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на підтвердження проживання на певній території України.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18 дійшла висновку, проте, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (статті 89 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, у заявника виникли труднощі з оформленням спадкових прав на майно після смерті його бабусі у зв`язку із тим, що необхідні документи не збереглися для підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

Порядок спадкування та здійснення права на спадкування встановлений Главами 86,87 Цивільного кодексу України та передбачає звернення спадкоємців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного Кодексу.

Відповідно до статей 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з усталеною судовою практикою виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо.

Оцінюючи надані докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підтвердив належними та допустимими доказами факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його бабою, а він її онуком, у позасудовому порядку вказаний факт встановити не можливо, спору про право з матеріалів справи не убачається, а тому його вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вапнярська селищна рада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 05.05.2025 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко