Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/3867/25
Провадження № 2/361/1295/25
05.05.2025
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 травня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Зазим?є» до ОСОБА_1 ,, заінтересована особа: Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арештів із майна, визнання обтяжень припиненими та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
Керівник Житлово-будівельного кооперативу «Зазим?є» Яковенко О.П. через систему «Електронний суд» подав зазначений позов.
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.
Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року позовна заява залишена без руху, визначений спосіб усунення недоліків, наданий строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Копія ухвали суду від 15 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу в його електронний кабінет, та як вбачається із довідки про доставку електронного документу, доставлена 21 квітня 2025 року.
Станом на 05 травня 2025 року, тобто у визначений ухвалою суду строк позивач недоліки не усунув, заяв про усунення недоліків чи про продовження строку на усунення недоліків не подавав.
Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано бездодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, встановивши, що позивач увстановлений строк не усунув недоліки у спосіб визначений ухвалою суду від 15 квітня 2025 року, суддя дійшла висновку про визнання позовної заяви не поданою та повернення її позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Житлово-будівельногокооперативу «Зазим?є»до ОСОБА_1 ,,заінтересована особа:Броварський відділдержавної виконавчоїслужби уБроварському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції прозняття арештівіз майна,визнання обтяженьприпиненими тазобов`язання вчинитидії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Гізатуліна
Судове рішення № 127079358, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/3867/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: