Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/193/22
Провадження № 2/353/2/25
У Х В А Л А
05 травня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Мушинського В.Т.,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідачів - адвоката Голуба Г.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Дежгеокадастру в Івано-Франківській про часткове скасування рішення Будзинської сільської ради від 24.07.2009 року, скасування державного акту № 9746488, рішення Олешанської сільської ради ОТГ від 10.04.2019 року, державної реєстрації земельної ділянки, запису у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні дорогою до будинковолодіння,-
в с т а н о в и в :
У провадженні суду знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мушинський В.Т. у підготовчому судовому засіданні просив суд визнати явку представника Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області обов`язковою для дачі особистих пояснень у судовому засіданні щодо предмету спору.
Позивач, ОСОБА_1 ,у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.
Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхпредставник -адвокат Голуб Г.С.,у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Дежгеокадастру в Івано-Франківській, у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Заслухавши думку учасників справи, суд, з метою захисту прав та інтересів сторін, вважає за необхідне викликати представника відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявленого позову, оскільки викладені обставини у заяві потребують детального дослідження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 223,260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвокатаМушинського В.Т. задовольнити.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2025 року о 14 год 00 хв представника відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області для дачі особистих пояснень для з`ясування всіх фактичних обставин справи з приводу заявленого позову у судовому порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 127079172, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/193/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: