Ухвала суду № 127078092, 23.04.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9114/24

№ 2-во/183/53/25

23 квітня 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Фролової В.О., за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, ОСОБА_1 , про визначення часток в праві власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, ОСОБА_1 , про визначення часток в праві власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задоволено.

16 квітня 2025 року засобами електронної пошти від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме: у всьому тексті рішення вказати вірно назву вулиці Дмитра Сірика замість помилково вказаної - ОСОБА_4 .

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року допущено описку, яка є суттєвою та перешкоджає виконанню рішення, тому необхідно виправити її задовольнивши заяву відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року у цивільній справі № 183/9114/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, ОСОБА_1 , про визначення часток в праві власності та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

Вказати вірно у всьому тексті рішення назву вулиці «Дмитра Сірика» замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 23 квітня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова