Ухвала суду № 127078086, 01.05.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1331/22

Провадження № 1-кп/0182/452/2025

У Х В А Л А

Іменем України

01.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12021041340001246, № 12022041360000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12021041340001246, № 12022041360000055 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що після подій, що мали місце в с. Шолохове по вул. Польова 18 за участю потерпілої ОСОБА_6 , співробітники поліції запропонували йому проїхати до відділу поліції в м. Покров (ВП№ 1 Нікопольського РУП ГУНП), на що він відповів згодою та добровільно з ними поїхав. Коли вони рухались в автомобілі в м. Покров, по дорозі поруч з заводом "Procter&Gamble", їх автомобіль було зупинено іншими співробітниками поліції у цивільному одязі без будь-яких спеціальних елементів, які витягнули його силоміць з автомобіля та побили його прямо на дорозі. Після побиття, його привезли до ВП№ 1 Нікопольського РУП ГУНП, де продовжили побиття.

Захисник ОСОБА_4 вважав необхідним заяву обвинуваченого направити до Територіального управління в м. Полтаві для внесення до ЄРДР.

Прокурор та обвинувачений погодились з думкою захисника, підтримали його клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово зазначалось, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.

Частиною 6ст.206КПК Українипередбачено,що якщо підчас будь-якогосудового засіданняособа заявляєпро застосуваннядо неїнасильства підчас затриманняабо триманняв уповноваженомуоргані державноївлади,державній установі(органдержавної влади,державна установа,яким закономнадано правоздійснювати триманняпід вартоюосіб),слідчий суддязобов`язаний зафіксуватитаку заявуабо прийнятивід особиписьмову заявута доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним доручити Державному Бюро Розслідувань внести заяву обвинуваченого ОСОБА_5 до ЄРДР і провести досудове розслідування.

Керуючись ст. 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Територіальному Управлінню Державного Бюро Розслідувань в м. Полтаві внести заяву обвинуваченого ОСОБА_5 до ЄРДР і провести досудове розслідування.

Копію ухвали направити до відома в прокуратуру Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1