Рішення № 12707765, 07.10.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1913/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юхно Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Актів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з вищеназваним позовом пояснюючи, що 20.02.2008 року між КС «Актив» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № БЛАГ/Ф 801, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 5000 гривень під 45% річних. Кредит було надано строком на один рік з кінцевим терміном 25.02.2009 року. За умовами договору позичальник взяв на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, а 25.02.2009 року основну суму кредиту згідно графіка погашення. Також згідно умов договору при порушенні позичальником умов кредиту відсоткова ставка зростає до 90 % річних. В забезпечення виконання договору ОСОБА_3, спілкою було укладено договор поруки з ОСОБА_2., згідно якого відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або не належним чином виконує свої зобовязання.

ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобовязання за договором, а саме: порушив графік погашення кредиту. 03.03.2010 року поручителю були направлені листи КС «Актив» про прострочення погашення кредиту та вимогою погашення зобовязань. Лист був направлений з поштовим повідомленням, яке повернулося з відміткою про вручення кореспонденції адресату. Але поручитель вимоги КС «Актив» проігнорував.

Заборгованість ОСОБА_1 за договором становить 11716,62 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КС «Актив» суми боргу за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання сторони не зявилися, просить розглядати справу у його відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки до суду.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, Відповідач в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 526-527, 554, 623, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,15,30,60-65,213-216, 225 ЦПК України, суд

вирішив: вирішив

Позов кредитної спілки «Актів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Актів», солідарно, заборгованість за кредитом в сумі 11716,62 грн ( одинадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 62 копійок) на п/р № 265001002, МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль», код 26338914.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Актів», солідарно, судовий збір у розмірі 117,17 грн. (сто сімнадцять грн. 17 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) на п/р № 265001002, МФО 380805 в «Райффайзен Банк Аваль», код 26338914.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя