Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/3683/25
Провадження № 2/211/1835/25
У х в а л а
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
05 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до відповідача з позовом про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності. В позові ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним та скасувати наказ начальника депо СП «Криворізьке локомотивне депо» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» №162/ТЧ від 21.02.2025 «Про притягнення до матеріальної відповідальності помічника машиніста електровоза ОСОБА_2 ».
Ухвалою суду від 16.04.2025 року позовна заява залишена без руху, для усунення недоліків. Станом на 05.05.2025 року недоліки усунуті.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Підстави, визначеніст.ст. 185-186 ЦПК України, для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
При цьому суд враховує положенняст. 274 ЦПК Українита доходить висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 28,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до матеріальної відповідальності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на19 травня 2025 року о 11:00 год.в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб. 2 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Позивачу надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.
Відповідачу надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст.178та ч. 2 ст.191 ЦПК Українирозгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності достатті 181 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 127076705, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3683/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: