Ухвала суду № 127076357, 02.05.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/199/25

Провадження № 2-во/166/3/25

УХВАЛА

про виправлення описки

05 травня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З., за участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки,

встановив :

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА»Михайлова О.О. 25.04.2025 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 13 березня 2025 року та у виконавчому листі виданому Ратнівським районним судом Волинської області від 16 квітня 2025 року у справі №166/199/25, в якому невірно зазначено позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Установлено, що заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 13 березня 2025 року задоволено позовні вимоги у справі № 166/199/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором 482813-КС-001 від 10 грудня 2023 року в розмірі 86837(вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім)гривень 20 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 18781,2 грн; суми прострочених платежів по процентах 66881,92 грн.; суми прострочених платежів за комісією 1174,00 грн.

Таким чином, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості «86837,2» грн., хоча правильно «86837,12 грн».

Крім того, Ратнівський районний суд Волинської області 16.04.2025 видав виконавчий лист у даній справі, у якому також допущено аналогічну описку.

Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

За встановлених обставин допущені описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити допущену в заочному рішенні Ратнівського районного суду Волинської області від 13 березня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №166/199/25, провадження №2/166/116/25) описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши вірну загальну суму заборгованості, а саме: «86837(вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім)гривень 12 коп.», замість 86837(вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім)гривень 20 коп..

Виправити допущенуописку увиконавчому листі,виданому Ратнівськимрайонним судомВолинської області16квітня 2025року уцивільній справі№166/199/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірним загальну суму заборгованості «86837(вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім)гривень 12 коп.», замість 86837(вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять сім)гривень 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Фазан О. З.