Ухвала суду № 127075651, 05.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2025 р. Справа № 914/1358/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вулиця Коперника, 4, місто Львів, Львівської області, ЄДРПОУ 20812013;

про: визнання недійсним рішення та скасування наказу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та скасування наказу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на порушення позивачем вимог ч. 1 ст. 164, п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня в розмірі 3 028,00 гривень.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

- скасувати рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31 жовтня 2024 року № 63/172-р/к у справі № 63/1-15-79-2019 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу;

- скасувати наказ №63/40-Ю від 17 березня 2025 року виконувача обов`язків голови Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про примусове виконання рішення № 63/172-р/к від 31 жовтня 2024 року.

Відтак, в даному випадку, за подання до господарського суду позову немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

До матеріалів позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, що суперечить зазначеним вище вимогам закону.

Позивачем до суду не надано і доказів звільнення позивача від сплати судового збору на підставах, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім цього, відповідно до п.8.ч.3.ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Однак в порушення вказаної вимоги закону, позивачем не наведено повного переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Зокрема, найменування додатків, зазначених у позові, не містять назви документів та їх реквізитів, що перешкоджає перевірці судом відповідності долучених документів тим, які зазначені в переліку.

Відповідно до частини 1, частини 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та скасування наказу залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом:

- сплати 6056,00 грн судового збору та надання суду підтверджуючих документів такої сплати;

- приведення переліку додатків до позовної заяви у відповідність до вимог закону.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.