Ухвала суду № 127074518, 05.05.2025, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа № 903/429/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі №903/429/25

за позовом: Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Луцьк

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 130 460,07 грн,

в с т а н о в и в:

14.04.2025 через Електронний суд надійшла позовна заява Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 130 460,07 грн, з яких: 118 044,16 грн основного боргу, 790,18 грн 3% річних, 3 879,02 грн інфляційних втрат, 7 746,71 грн пені.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати спожитого природного газу відповідно до заяви-приєднання №094203ADNECP016 від 01.12.2023 до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому.

Ухвалою суду від 18.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено: відповідачу -строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідач ухвалу суду отримав 19.04.2025.

Строк для подання відзиву по 05.05.2025.

02.05.2025 надійшов відзив відповідача, згідно у задоволенні позову просить відмовити. Крім того, просить витребувати від позивача оригінали всіх долучених до позовної заяви доказів на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України встановлено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на порядок застосування частини шостої статті 91 та частини четвертої статті 102 ГПК України з огляду на різне застосування судами першої та апеляційної інстанцій зазначених процесуальних норм. Відповідно до статті 91 ГПК України передбачено загальні вимоги щодо письмових доказів у справі та врегульовано, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Такий наслідок неподання для огляду оригіналу письмового доказу є імперативним, а отже, для підтвердження відповідності копії оригіналу документа сторона спору зобов`язана надати суду для огляду оригінал письмового документа або зазначити про наявність в іншої особи оригіналу такого письмового документа (частини п`ята - шоста статті 91 ГПК України) (див. постанову ВПВС від 08.06.2021 у справі №906/1336/19).

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу змагальності, для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати у позивача оригінали долучених до позовної заяви доказів для їх огляду.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1.Клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка від 02.05.2025 про витребування оригіналів доказів задовольнити.

2.Витребувати у Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» оригінали, долучених до позовної заяви доказів для їх огляду.

3.Витребувані документи подати в строк до 12.05.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 05.05.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк