Постанова № 127073771, 29.04.2025, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.04.2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

підсудних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ст. 209 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 366 КК України,

встановив.

У провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене ОСОБА_5 клопотання.

Інші учасники не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_5 , дійшов наступних висновків.

З обвинувального висновку вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та 2 ст. 366 КК України, а саме: в період з лютого 2006 по квітень 2011, займаючи посаду головної медичної сестри Миколаївського обласного шкірно-венерологічного диспансеру, зловживаючи своїм службовим становищем здійснювала складання офіційних документів табелів обліку робочого часу поліклінічного відділення диспансеру, до яких вносила недостовірні данні стосовно відомостей про роботу ОСОБА_10 на посаді медичного реєстратора.

За правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 366 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - при засудженні до більш суворого покарання, ніж позбавлення волі строком на п`ять років.

З моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_5 правопорушень минуло вже більше 10 років.

Доказів переривання або зупинення строків давності, сторона обвинувачення в розпорядження суду не надала, та підтвердила сплив строку давності.

Отже на теперішній час строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України по справі закінчились.

Відповідно до статті 7-1 КПК України 1960 року провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку: із закінченням строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК України (1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

З огляду на кількість підсудних, частина з яких обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, з метою процесуальною економії, своєчасного та ефективного розгляду справи, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_5 та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України закрити.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_5 , а також інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись статтями 7-1, 11-1, 26 КПК України (1960 року), ст. 49 КК України, суд,

постановив.

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Розгляд провадження відносно інших підсудних продовжити.

Постанова може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Головуючий суддя: ОСОБА_1