Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1034/25
Провадження № 2/459/248/2025
У Х В А Л А
судового засідання
02 травня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,
за участю секретаря Горощук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
В судове засідання 02.05.2025 року учасники не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просив проводити розгляд справи у відсутності сторони позивача.
Відповідач не повідомив причини неявки, будь-яких заяв, клопотань не подав, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128-130 ЦПК України, що підтверджується довідкою Укрпошти про повернення конверту, адресованого відповідачу у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування документів, яким останній просить витребувати у АТ «Універсалбанк»: відомості про те, чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 та будь-яка інша платіжна картка; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.02.2024-07.02.2024 у сумі 4000,32 грн. (безготівкове зарахування згідно трансакції №1359842481 від 02.02.2024) та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію; відомості про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.
На підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку про необхідність витребування у АТ «Універсалбанк» лише інформації що стосується платіжної карти № НОМЕР_2 та руху коштів по такій, оскільки така стосується кредитного договору № 130081 від 02.02.2024 року, укладеного з відповідачем.
Що стосується вимог про витребування відомостей щодо: наявності у ОСОБА_1 іншого карткового рахунку, то такі не стосуються предмету спору, є банківською таємницею, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 статті 223 цього Кодексу.
Водночас,частиною 4статті 223ЦПК передбачено,що лишеу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, та витребування документів, розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Універсалбанк»:
-відомості про те, чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 ;
-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.02.2024-07.02.2024 у сумі 4000,32 грн. (безготівкове зарахування згідно трансакції №1359842481 від 02.02.2024) та первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;
-відомості про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-інформацію прономер рахункумаска-картки№ НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),на якийв періодз 02.02.2024-07.02.2024зараховано кошти у сумі 4000,32 грн.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 04.06.2025 року 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 02.05. 2024 року.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судове рішення № 127072716, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1034/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: