Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1549/24
Провадження № 2-о/390/67/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" квітня 2025 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
за участі представника заявника Манзюка Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,
встановив:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, інтереси якої представляє адвокат Манзюк Тарас Юрійович, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, яку відкрито після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді земельної ділянки площею 2, 6027 га, кадастровий номер 3522586900:02:000:0657, що належала ОСОБА_2 .
Представник заявника адвокат Манзюк Т.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування відомостей щодо членів сім`ї померлого ОСОБА_2 , оскільки необхідно встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та особами, які були з ним зареєстровані за однією адресою на момент його смерті.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за виняткомположень щодозмагальності тамеж судовогорозгляду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Проаналізувавши клопотання представника заявника та матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати з Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів щодо народження, народження дітей, укладання та розірвання шлюбу (за наявністю) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання по цивільній справі №390/1549/24 на 11 год 50 хв 02 червня 2025 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Витребувати з Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актових записів щодо народження, народження дітей, укладання та розірвання шлюбу (за наявністю) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 02 червня 2025 року.
Роз`яснити працівникам вищевказаної установи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 127072672, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1549/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: