Ухвала суду № 127072227, 05.05.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 1-кс/760/6382/25

В справі 760/11911/25

У Х В А Л А

І. Вступна частина

05 травня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні №12024100090002960 від 16.10.2024.

ІІ. Мотивувальна частина

01 травня 2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зміну раніше повідомленої підозри його підзахисному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, у кримінальному провадженні №12024100090002960 від 16.10.2024.

Статтею 303 КПК України визначений перелік рішень дій та бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого не входить рішення слідчого про зміну раніше повідомленої підозри.

Натомість, згідно з п.10 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається зі змісту скарги, предметом оскарження є повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, складене у квітні 2025 року (дата не зазначена в копії, наданій Скаржником).

В той же час, як вбачається зі змісту ст. 303 КПК України, повідомлення про підозру може бути оскаржене лише після спливу двох місяців з дня його оголошення особі.

Відтак повідомлення про підозру ОСОБА_4 в новій редакції станом на день подання скарги (01.05.2025) не могло бути оскаржене згідно зі ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 слід відмовити.

ІІІ. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:

1. У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні №12024100090002960 від 16.10.2024, відмовити.

2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: