Ухвала суду № 127072216, 03.04.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/30469/23 2/760/2431/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю секретаря судового засідання Воловіченко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова, треті особи: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова, треті особи: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 січня 2024 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17 квітня 2024 року до суду надійшов відзив відповідача.

12 липня 2024 року до суду надійшли додаткові письмові пояснення сторони позивача.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 листопада 2024 року задоволення клопотання сторони позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Київську міську раду, Київську міську державну адміністрацію.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, в якому просив закрити підготовче судове засідання та призначити до розгляду справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутність, в якому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Треті особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.

Згідно з частинами першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третім особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, вирішено клопотання учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С. П. Корольова, треті особи: Київська міська рада, Київська міська державна адміністрація, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2025 року о 16-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна